为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机?

发布作者:[db:作者]
发布时间:22-02-12

网友回答:

真正意义上来说,世界上也就只有两个半国家拥有,其他国家都没有,这应该算是真理只掌握在少数人手上的一次验证!而对于战略轰炸机这样的真理来说,绝大多数国家没有是可以预见得到的,因为它除了贵以外还是贵,贵到人家都玩不起!

战略轰炸机是“三位一体”核打击的重要组成部分,也是大国的武力象征,所以一般也就只有哪几个有影响力的核大国能配备。至于这些核大国中英、法两国为何没配备有,最主要的还是没钱,可能技术也差点火候。而我国虽然配备有战略轰炸机,但还差那么点意思,所以只能算半个。

目前美国和俄罗斯所拥有的战略轰炸机是最为强大的,且两国各拥有三款,分别是美国的B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”、B-52“同温层堡垒”,俄罗斯的图-22M“逆火”、图-95“熊”战略轰炸机、图-160“海盗旗”。

这些战略轰炸机有些服役年限已有六十余年之久,最晚服役的B-2也有二十余年。而之所以那么多年过去了都还没有新的战略轰炸机出现,个人觉得主要原因有三点。

其一:太过烧钱

首先战略轰炸机光前期研发的费用就是个无底洞,而且往往有时投入跟结果不成正比,甚至是没有结果都有可能的。据了解,目前俄罗斯最新的PAK-DA隐身战略轰炸机项目已经投入了几十亿美元下去,但距离首飞还遥遥无期。而当年的法国也是看到前期投入如此巨大后,就果断的放弃了战略轰炸机的研发。

战略轰炸机前期的研发花费的确让很多国家望尘莫及,但这还只是烧钱的开始,因为战机的制造成本和维护保养费用才是大头。那么这些后续花费到底有多贵呢?我们可以拿最贵的B-2轰炸机来举个例。

根据外媒报道,一架B-2的造价就达到了24亿美元,这是什么概念?几乎就等同于同等质量的黄金。而其日常飞行训练的花销也不菲,据说B-2使用的航空燃油和隐身涂料等成本大约为一小时百万美元。要知道F-22飞一小时的成本也才花20万美元左右,B-2真的是在烧钱飞行。

其二:技术难度太大

战略轰炸机的研制和建造是一个系统性工程,何为系统性?说白了就是你必须拥有完善的军用航空工业体系,而全球能有几个国家拥有完整军事工业体系。所以战略轰炸机对于绝大多数国家来说,就是一种无法得到的奢侈品。

目前我国的轰-20久久还未露面,个人觉得应该是某一环节的技术出了问题,而这一技术环节极有可能是发动机上。因为航空发动机的精密程度非常高,相关的技术难点极难攻克,这也一直是我们的“心病”。而国人对轰-20的期望非常高,我想是为了能在轰-20身上装备一颗强劲的中国心,所以轰-20才迟迟不露面。但所谓好事多磨,我们等得起!

其三:需求不大

战略轰炸机最风光的时候应该算是冷战时期,那时美苏两国整天让它们的战略轰炸机挂满核弹满世界飞,而其他国家也就只有担惊受怕羡慕的份。不过随着时代的发展,各国相继构建起了先进的防空系统,这对战略轰炸机的威胁不小,进而也弱化了战略轰炸机在各国中的地位。

目前有相当一部分国家普遍认为,与其花大力气和金钱发展战略轰炸机,还不如把这钱用于发展导弹来得实际些。这一观点也有一定道理,不过我只能说国力不同自然需求也会有差异。绝大部分国家都没有这一国力去支撑起这一战略武器发展,所以也就没有了研制轰炸机的动力。

而我国发展至今,以上的困难已经不算什么难题了,只需假以时日,我国新一代战略轰炸机的面世应该就是水到渠成的事。届时轰6就可以功成身退,再也不用费尽心思的推陈出新了。

结语

战略轰炸机的作用已更多的体现在战略核威慑上,就像普京所说的:“抗议千百次,也不如战略轰炸机翅膀扇动一次”。所以战略轰炸机这玩意的确是大国的装备,你可以不用,但不能没有,毕竟它在哪里就是赤裸裸的威慑!

网友回答:

战略指的是威力巨大。

几百几千人打下,叫战斗。几十万上百万人打下,叫战役。战斗、战役中使用的武器叫战术武器。

大国之间打,几亿人口,上千万的军队叫战争。战争的规模大,影响大。德国打法国、波兰,都叫战役,没上升到战争的层面。打苏联才叫苏德战争,下面是基辅战役、斯大林格勒战役。德国打法国、波兰只相当于打乌克兰。能直接影响整个战争局面的武器叫战略武器。

什么武器能直接影响整个战争:核武器。

B2隐身战略轰炸机内置16枚核弹,每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架B2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。美国现役19架,集体出击1次,相当于8550枚广岛原子弹。这样的威力可以直接影响整个战争的局面,决定胜负。

但B2也扔常规炸弹,威力就下降太多了。B2能扔常规炸弹或者常规巡航导弹,这些常规弹药,顶天里面装500公斤炸药。炸弹里面只有100多公斤常规炸药。按最高500公斤算,威力是核弹的80万分之1。80万吨威力削掉79万9999……19架集体出动,最多能扔下去150吨炸药,顶天能影响一场大型战斗,离影响几十万人的战役都有十万八千里,差的太多了。B2靠扔常规炸弹想左右战役的胜负,得2000架,还得不停的出动。

想称为战略轰炸机,能扔核弹是硬性指标。

战略指的是威力大,和航程远是俩概念。扔核弹叫战略轰炸机。飞1万公里叫远程轰炸机。既能飞1万公里又能扔核弹,叫远程战略轰炸机。

所以战略两个字就把这个世界上绝大部分国家卡掉了。必须得装核弹才叫战略轰炸机。而现在有核弹的国家不外是:中美俄英法,印巴以朝。越南买了B2也只能叫远程轰炸机。

有了核弹就可以搞战略轰炸机了吗?还不行。

战略轰炸机执行任务必须要有制空权!

战略轰炸机体积巨大,目标明显,机动能力差,速度慢……它如果自己单独面对敌人的战斗机、低空导弹,和靶子没有区别。讲到这必然有人来了灵感:图160。比战斗机都快,能戏耍战斗机……这个事咱们都讲一万多遍了,就不再说了。总之,认为轰炸机能斗过战斗机、空对空导弹的,那肯定是资深军盲+文盲。

战略轰炸机飞出去,必须得有战斗机护航,战斗机获得制空权,在相对安全的情况下,轰炸机出动。要么就是敌人太弱,像塔利班那样,战斗机、防空导弹都没有。

如果敌人很强,你的战斗机打不过他的战斗机,这时候把轰炸机派出去,是送死。这时候就算有核弹,战略轰炸机还是没用。有了核弹,想把它扔到敌人家里,轰炸机又飞不出去,怎么办?

弹道导弹。

处于劣势,空军不如人家,如果有弹道导弹,把核弹装进去,依然能比较靠谱的把核弹扔过去。

战略轰炸机执行任务,不但要有制空权,还得有海外基地。B2轰炸机最大航程1.2万公里,看着挺远,但得返航啊,一个往返,剩6000公里了。再加上绕弯,保持油料,凭B2自己只能打到4000公里,妥妥的中程轰炸机。B2打仗需要美国在全球的基地支撑,先飞到目标附近,降落加油、装弹。然后再起飞,过去炸完了还不能远路返航,需要走另外一条路线,再去另外一个基地中转。空中加油,加油机也是在其他基地过来的。

没有海外基地支撑,战略轰炸机也只能在家门口转。

用弹道导弹则没这些问题:直达。不涉及战斗机拦截的问题,没有制空权也完全可以,基本上使命必达。没有海外基地的国家,战斗机实力弱的国家,只能搞弹道导弹。这又得裁掉一批国家。朝鲜、印度、巴基斯坦,实力弱,投掷核弹全得靠弹道导弹。以色列的敌人太弱,都是无核国家,离自己很近,他的核弹一部分装在弹道导弹上,战斗机再装一部分,够用了。

英国和法国有实力造出战略轰炸机,但他俩平时抱美国大腿,什么事美国出头,他俩摇旗呐喊,也就不用花太多的钱搞战略轰炸机了。反过来讲,他俩要是和美国翻脸,美国堵在家门口,他俩就是有战略轰炸机,也飞不出去,还是制空权的问题。不管怎样,他俩都不需要战略轰炸机。

中俄的战略武器也得靠弹道导弹:不需要海外基地、不担心被拦截、不需要制空权……中国是先把弹道导弹准备足了,战略有足够的保障以后,才能慢慢的开始研制战略轰炸机。俄罗斯的战略轰炸机都是苏联遗产,扔了白瞎,修修补补装点个门面。俄罗斯真正威慑美国的是弹道导弹,白杨M、布拉瓦……有了这些装载核弹的洲际导弹在背后支撑,图160、图95这些\”战略轰炸机\”才能出去转圈。碰瓷可以,但想依靠图160、图95把核弹扔到美国,那是做梦。

有些人以为图160的2.5倍音速是随便开的,全程能2.5倍音速开,图160的导弹光速飞行,几千公里,瞬间到达……然后天天跟着瞎搅和。

全世界,除了美国之外的其他所有国家,想把核弹靠谱的扔出去,全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家:有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。

想装备战略轰炸机,得有核弹、制空权(最起码是一定的制空权、局部的制空权)、海外基地,这三项就把绝大多数国家卡死了。

所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的,都谈不上。鞋是45号的,脚都是41号的,压根穿不上,轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。

现在中国在搞轰20,即便能达到B2的指标,1.2万公里的最大航程,往返一趟就变成了6000公里。然后还不能踩着国境线起飞,要停在偏后方机场,又得几百公里,再加上战术上迂回、绕路,作战半径也是4000公里。在这个区间,轰20能得到歼20、055驱逐舰、航母舰载机的支援、保护,也就是:一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。

传闻中的轰20采用隐身设计,在其他战斗机、军舰的保护下,才有实战价值,能比较可信的把核弹、炸弹扔到4000公里的范围之内,第二岛链之内。不管远近,只要能扔核弹,就是战略轰炸机。

图160、图95、轰6都能扔核弹,理论上也都是战略轰炸机,但不靠谱。真打起来谁也不敢把宝押它们身上。不隐身的大飞机,没有制空权,没有战斗机护航,自己就过去把人家炸了……那是不可能滴。

战略轰炸机只适合美国。中国力量在增强,也在慢慢的适合。如果轰20能服役,中国属于拥有能在家门口,4000公里之内,可靠使用的战略轰炸机。覆盖朝鲜半岛、日本、台湾、南海、印度,能够到关岛、夏威夷,能扔核弹也能扔常规炸弹,完全够用。

对于其他国家而言,战略轰炸机压根用不了:太贵、用不起、油耗高、维护贵……都是想多了。

网友回答:

严格来说,战略轰炸机,世上现在只剩下美俄两家,中国轰-6K只是在航程上接近一些,只要能满足使用就好。为何世上拥有战略远轰的国家,只有中美俄?是作战需求所致,也是维护战略平衡的需要。老欧洲以前尚有英法拥有,早就舍弃了不要,奉美国为盟主,美国一家有也就够了,自个实在必要维持此类重器。造价高,使用费用也高,可把远轰拿来打谁呢?仅在欧洲使用的话,如“狂风”一类战术轰炸机就可搞定,致于远程威慑,自有美国来维持,因此早早退出拥有远轰国家的行列,英法失去远轰,正是战略收缩的一个典型符号。如图,美国3型,俄罗斯3型,中国1型,共七型。

世上轰炸机。多少人不解,美国服役了半个世纪的B-52为何仍在服役?B-2为何只装备了20来架?俄罗斯的图-95总有他国飞机在伴飞?作为远程兵器,B-52经过多次重大升级,从临空轰炸,早就升级到可以发射远程导弹,并可以核常兼备,以其载弹量大,航程远的优势,正有不小的威慑。B-2先进造得少,说明一样事,轰炸机技术之复杂远超出人们想像,不是谁想造便可造得出来的,加之造价昂贵,连一向财大气粗的美国都有些消受不起。致说图-95战略巡航,总有人在不停伴飞,原因正在于世上各国对它的威慑力,无时无刻不刻意上心。

红色幽灵。B-2自1998年装备至今,旋即已是20多年,把隐形威慑加诸到世界。俄罗斯也有打造下一代轰炸机的计划,只是受制于国力,进展迟缓,现实的计划,只能将图-160重新恢复生产,临时满足作战需求。我们呢?没有放弃远轰的打算,一款轰-20被传说了多年,它就要露面了,作为4个20中的最后一个,也见技术难度之高。多少军迷期待它早日问世,官方人士也多有披露,这个项目的存在早就不言自明,从种种迹象来判断,它就要来了!

网友回答:

这个问题老梁来回答。

战略轰炸机?哎呦!这玩意可不是一般人能玩动的,咋说呢?现在一说军事装备,一伸手指头三阔佬,一曰咱,二曰美国,三曰俄罗斯。

但要真真的说道战略轰炸机,这物件也只有俄罗斯和美国能玩的动,咱还差点,咱家的轰六,腿短了一点,充其量也就是战术轰炸机而已。

当然咱的战略轰炸机应该很快会问世的,大家伙还记得2018年咱中航工业整了一部宣传片《大国起飞》,那片尾的画面,一架飞机藏着掖着埋在了一块黑布下边,中间一双灯泡一样的物件闪亮真个画面,瞅瞅那曼妙的轮廓,这货绝对是一架战略轰炸机,没跑,猜错了俺给大家伙拿大顶!

咱只要坐等就成。

那么咱这战略轰炸机是走了美国人的路子还是俄罗斯人的路子呢?

要俺猜一准是美国人的路子。

咋说呢?咱军工一路走过来,苏联是摸着石头过河,咱是摸着苏联过河,结果给摸秃噜皮了,现在开始摸着美国人过河了,估计摸着摸着,咱也就能摸石头了。

俺觉得就是这路数,您觉得呢?咱的战略轰炸机没出来,一切也只能猜猜而已,自己给自己找个乐呵。

好了,咱就说说这战略轰炸机。

说道这里估计大家伙已经明白了,全世界近二百个主权国家,能玩战略轰炸的也就是两个。

那么为什么呢?

首先这哥们太费钱了,平时的维护费用,再来一趟训练,就那大个头,一趟的燃油就不老少钱。

这第二个,战略轰炸,这可不是普通的轰炸,整几颗普通航弹,飞过去再丢下来的砸地面,他可是核攻击三位一体的组成之一。

家里头连个核弹都没有,你弄这么个大家伙,没用。

这第三点,战略轰炸机这玩的就是个远距离轰炸,您没事出来溜达溜达全当是训练了。

可这翅膀刚刚伸出来,一瞅,哎,咋飞出国界了,整到别人家的地盘了,这不是没事找事吗?

所以养活一个战略轰炸机,您咋也的有个庞大的空间不是,俄罗斯不说了,土地面积大的可以。

而美国呢?更不用说,面积不仅大,而且海外军事基地就有好几个,见天的飞,落的机场还不一样呢?

其他国家有这便利?弄上一架,见天的趴窝在机库里出不来。

而且战略轰炸机这可不是您说弄就能弄出来的,那是好几代人不懈的努力,经验堆积出来的。

你比方说轰炸机,自带防御武器您可以忽略的。

美国人战略轰炸机B2突防这靠的是隐身,飞机隐身是美国人的看家本领,俄罗斯人的战略轰炸机图160这哥们没有隐身,就是速度快,这货要是发动起来,五代机都追不上,四台大推力发动机就那搁着,全力发动推个一百吨的物件,那是手到擒来,美国的B2压根就没法比。

这俩路子,随便一个国家选一条路走走?憋死了也走不出来。

俄罗斯发动机推力25吨,其他国家撑死了也就是十八吨,这路真真的没法走。

至于隐身,也就咱能走走,毕竟F35那隐身咱都给他破了防,咱自己回去好好研究弄个隐身还是没有问题的。

据说俄罗斯也开始整隐身轰炸机了。

好了,今天就写到这里这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

网友回答:

我是萨沙,我来回答。

原因很简单。

第一,用不上。

战略轰炸机主要是超级大国的玩物,用于超远距离打击。

相比导弹,战略轰炸机的攻击效率更高,打击能灵活,是空中霸主。

但普通的国家,不需要这种武器,因为他们不太可能有很远的敌人。

所谓远交近攻,普通小国能够把周边国家搞定就不错了,也不可能四面树敌到需要超远距离甚至跨洲打击的可能。

退一万步说,即便有,强度也不大,使用导弹足够了。

第二,造不出。

战略轰炸机是空军中难度最大的武器,不亚于顶尖隐形战斗机。

苏联垮台以后,因部分工厂在乌克兰境内,今天俄罗斯制造图160仍然困难重重,最多保持1年一二架的数量。

俄罗斯尚且如此,其他国家就更别说了。

我国目前尚且没有真正意义上自主研发的战略轰炸机。

轰6一是仿造苏联的产品,二来它的航程比较短,不是真正意义上的战略轰炸机。

第三,造不起。

据说美国的每架B-2轰炸机的造价都在24亿美元以上。

就算是比较落后的俄罗斯图160,俄国公布的单价为1亿多美元,但西方认为远远不止。

图160的制造设计重整整个俄国大型飞机工业,投入可谓天文数字。美国保守估计,为了生产和使用这50架图160,俄国至少需要投入1000亿美元。

看看,这是什么概念,普通国家哪里承受的了。

第四,落后的战略轰炸机无意义。

今天各国防空网已经非常先进,老旧不能隐形的战略轰炸机很难发挥作用,要不然只能在防区外发射巡航导弹之内。

但可以发射巡航导弹的平台众多,也不是非要战略轰炸机才能实现。

况且,即便是防区外发射导弹,也要大体掌握制空权才行,不然战略轰炸机就是活靶子。

而隐形战略轰炸机的门槛太高,目前仍然是美国垄断。

那么,花费重大代价制造老旧战略轰炸机,意义就有限。

如果是0起点的国家,一般不会做这种事情。

网友回答:

严格意义上来说,到目前为止世界上实际上只有两个国家拥有战略轰炸机,一个是俄罗斯(苏联),另一个是美国,双方轰炸机的代表机型有图-95和B-52,其中美国甚至拥有B-2战略隐身轰炸机,那么为何世界上其它国家空军没有战略轰炸机呢?

主要原因是战略轰炸机的技术要求很高,成本也高,世界上本来能够研制军机的国家就不多,所以能够研制轰炸机的国家就更少了,目前为止,世界上拥有过远程轰炸机的国家不多,除了以上所说的美俄之外,英国和我国也拥有,其中英国目前已经放弃了远程轰炸机,而我国的轰6系列则是仿制苏联图16轰炸机。

英国放弃的原因众多,除了上述所说的技术要求和成本之外,英国也有了比战略轰炸机更有威慑力的武器:洲际弹道导弹,由于英国和美国关系非常好,所以英国从美国获得了潜射版本的“三叉戟”洲际弹道导弹,再配上核潜艇,可以打击全球任何一个地方,速度又快,不容易被拦截。

不只是英国,目前世界上拥有核武器的国家,都比较喜欢使用弹道导弹或者洲际弹道导弹作为核武器的投放平台,所以世界上拥有核武器的国家有9个,但是拥有远程轰炸机,包括战略轰炸机的国家只有3个。

而对于美俄等国家而言,即使战略轰炸机相比较洲际弹道导弹没有速度优势,但是战略轰炸机依然有存在的必要,比如战略轰炸机在和平时期强大的威慑能力,美俄拥有的洲际弹道导弹虽然威力巨大,但是并不能实时威慑对手,而战略轰炸机就不一样,携带几枚核弹,然后靠近对方领土领空进行巡航飞行,所带来的威慑力是非常强大的。

对于很多国家空军而言,战略轰炸机不仅技术要求高,成本高,而且还没有必要,它们的对手往往就在身边,而不需要战略轰炸机,否则就会威慑到更强大的国家,带来一些麻烦。

网友回答:

梁老师说事,为您回答这个问题。

大部分国家没有战略轰炸机?您也别惊奇,别说战略轰炸机了,他们甚至于好好的连一个完整的轰炸机编队都没有。

您也别不信,这么和您说吧,全世界拥有大规模专业性的轰炸机编队的,就只有五个国家,美国,俄罗斯,中国,英国和法国。

没想到吧。

更让您感觉到惊讶的还在后边呢?就这五位当中,还有两位家里的轰炸机要面临全面退役的问题,至于他们还要不要上轰炸机,也许只有他们自己知道了。

那两位呢?法国和英国!

所以您要是这么算的话,再往后数,别说战略轰炸机了,就算是轰炸机这种常规编队,全世界挨个的扒拉去数的话,估计也就有三位会保有,一个是美国,另一个是俄罗斯,最后就是咱了。

您也别惊讶,不说别的,就说英国,军费方面是扣了又扣的,造个军舰都费劲,更加别说轰炸机了,而且还是编队,英国人绝对会在他们议会把这个问题给踢到犄角旮旯里头躺平。

当然这是人家自己的事,咱也不好深入的去分析这事,咱接着说题主的问题。

那么战略轰炸目前有那几位家里还有收藏呢?

您要是认真的去算,其实就两家,一个是美国,另一个是俄罗斯,这两家家里还有战略轰炸机。说道这里估计有小伙伴要反对,其实小编也明白,您要说的是哪位家里头有,这算是您硬凑上来的,英国人撑死了也算半拉。

所以全世界有战略轰炸机的,就两个半。

那么问题就来了,其他国家为嘛不搞战略轰炸机呢?这东西堪称大杀器啊,拿出来都是一种嘚瑟的资本啊,难道他们不看好这个吗?

这主要有一下几点原因

第一个是没有那个必要,很多国家没有必要整战略轰炸机的。

首先您要明白一点,战略轰炸机,他仅仅是一种威慑武器,他的作用是向潜在的对手,不断的亮肌肉,到处的炫耀:

“哎!看见没!我有这个,战略轰炸机!千万不要动我,我有多条路径投放我想投放的任何炸弹!这仅仅是其中一个!”

所以说战略轰炸机这东西,最风光的时候,应该是在上个世纪冷战时期,这也是为什么美国和俄罗斯在这方面搞的最好的原因,双方在这个时期那是彪着膀子的比高低。

大有一种,你有我也要有的局势。

你回头看看其他国家,有这个必要比吗?没那必要炫耀自己的肌肉,你块头再大,能有美国和俄罗斯那么大吗?那么好看吗?

既然比不了,干嘛上杆子凑那个热闹,这要是不小心被两个大块头给挤上一下,鼻青脸肿掉地上,连个呼救的机会都没有,那就得不偿失了。

当然这个其他国家里头,可不包括咱,毕竟我们的目标是星辰大海,各个方面都要发展全乎了,才是最好的选择,不然时刻都要面临别人的卡脖子喽!

要不就要面对,一些不怀好意的家伙亮肌肉,看着就烦人。

不过,今天这个问题,抛开咱的战略轰炸就不谈,就光说说其他国家的就成了。

好了咱接着说,您接着听。

其他国家发展战略轰炸机没有必要这一条中,还有一个原因。

其他国家国土面积没有以上二位的大,他们要是整个战略轰炸机。

驾驶员往飞机里头这么一坐,开着战略轰炸机上了天,这飞机还没预热乎呢,飞机就突突的飞出了国界线,窜到邻居家里头了,您说说这是闹腾啥闹腾?

一个不小心就要惹的邻国不高兴,就算没有别的毛病,一顿嘴仗是少不了的,您这已经不是亮肌肉了,而是入侵了,这就属于搞紧张气氛了。

弄得邻居关系不好,自己生活的环境也是一个大麻烦不是?

再说您要亮肌肉的话,导弹其实就是一个非常好的选择。这东西压根就不占地方,搁到哪里都放心。

而且如今导弹的发展,让武器更加的多样化。他不需要战略轰炸机,也可以向对手炫耀:“别碰我,看见吗?这是什么东西?导弹!怕了吧?那还不友好交往交往?”

您就看哇,咱不说什么洲际导弹,就说是普普通通的导弹,各种地对空,空对空,空对地导弹,这些导弹完全能够满足很多国家的需要。所以真要攻击对手,不用开着战略轰炸机,飞过去投放炸弹,只要搞几枚导弹,按个按钮就能飞过去把事情办妥了。就算第一波被拦截了,你还能弄第二波不是。

战略轰炸机呢?别拦截了可就啥也没了。

其二,战略轰炸机这东西,可不是什么大白菜,春天种到地里头,到了时候,拿着砍刀就可以进行收割的东西。

这么和您说吧,要研发出一款像模像样的战略轰炸,您投入多少钱这都不够看的,这个项目就像一个无底洞,投多少都没够。

您比方说目前为止战略轰炸机走两条路数,一个是走隐身路数,最出名的就是美国的B2轰炸机。

这玩意的造价就高达二十四亿美元,嗬,这那是飞机啊,就一架装没钱的铁壳子,是目前最贵的飞机,而且还没有之一。

您要知道美国主力舰,一艘阿利伯克级导弹驱逐舰的造价,他才是三十亿美元,就这么一架B2轰炸机就能顶的上一艘军舰了。

您要知道军舰多少人开啊?飞机才几个人,所以这飞机按照重量算的话,比同等重量的黄金还要贵上几个台阶。

B2轰炸机就这么一个外壳都是纯手工打磨的,机器上去都不顶用,边边角角的收拾不到位,到时候用起来就是一个残次品了。

其实这飞机贵的,美国人也心痛,要不然他里里外外也就不会造个二十来架给自己充充门面,因为再多了,他们自己也消受不起这东西。

说实话B2轰炸机确实不错,看着挺科幻的,外号叫幽灵,听着挺美的,但用起来那叫个肉痛。

平时不用的时候,还得住到专用机库里头,来个恒温恒湿的进行保护,这要是环境差一点,这飞机就得起皮了,那隐形材料就得掉了,看着就心痛,典型买得起用不起的东西。

您看一个飞机,都要用到独有的总统套房了,这谁能顶得住啊!

再说,您就算是用,就这B2搁天上溜达一圈,一百万美元就没了。惊不惊喜意不意外?光凭这一点就能把大多数国家给排除在外了,开销太大了。

战略轰炸机的第二条路。

就是走更快更高更强的路子,和对手拼速度,在对手还没有反应过来的时候,用速度对敌人进行破防,然后才能进行投弹。

这个路子,俄罗斯的图160白天鹅干的不错,但目前貌似这路子走的并不是顺畅,毕竟拼速度,以后你不管怎么看都将是无人机的天下了,毕竟速度一上去了,这驾驶员身体承受的加速度也就上去了,这东西加到身上,不管怎么样吧,总要有一个极限不是?

当然咱考虑也是多余的,目前就俄罗斯的情况,在对后续研发战略轰炸机上,也有点有心无力的感觉了。

毕竟这东西太费钱粮了,没有雄厚的底子撑腰,就算是有技术,你也得有钱才成。

但以上战略轰炸机的路子,不管是哪条路子吧,这投入绝对是大大的,说无底洞都不过分。

而且像这种飞机,造出来只能自己消化,往出销售,这路子都不宽,毕竟是高科技的东西吗?你卖给了别人,技术泄露了咋整啊?那就意味着之前所有的投入都要打水漂了。

这也就意味着,这高投入的东西,他生产不了多少架,按照商业性的路子进行计算的话,这投入和产出不成正比啊,有利润,利润也不会太大。

所以一般的国家对于这项投入,基本保持吃瓜的态度而已,看看就好,至于让他们上手,他们会连连摇手:“来不了!”

其三就是,以上无底洞的投入,您能克服了,还要面临一个技术问题。

就拿B2来说,最次你得把隐身材料搞出来吧,有那技术积累吗?其实隐身材料这块,美国人也很尴尬的好不好,他的技术也不是很成熟的,要不然也不会给他们的宝贝嘎达弄什么恒温恒湿的机库,让飞机在里头呆着,毕竟起了皮,掉了隐身材料,这玩意就没有价值了。

所以您没有这方面技术积累的话,也别伸手。

而且关于技术这块,也不仅仅只有隐身材料。

我们来看看吹B2的风洞,您怎么也得来个三十五倍风洞,搁到里头吹吹,没这么大倍数的,也不好意思去吹自己飞机气动布局如何,拿出去都丢人不是?

什么?你告诉我没有!要吹得找其他国家!尴尬了吧!战略轰炸机这么高科技的东西,您得搁到别人家里头去吹,这谁放心啊!

好吗,就这一点啥黄瓜菜都得凉透了,生吃都比这带劲。

当然你不怕泄露秘密,能花钱把这事办了,他也成,但这里头的其他材料呢?

所以要造这个战略轰炸机出来,不仅要有技术积累,你的工业体系也得完整了才成,不然所有的东西,只能停留在构想和图纸当中,想要实现门都没有。

说道这里,必须强调一下,您别看美国人财大气粗的,整了一个B2轰炸机出来,还搞了二十来架,但作为战略轰炸机的老头子B—52还在服役呢?

就这么个B—52都服役半个多世纪了,还在服役,您就知道了战略轰炸机真的不好搞,花费大就不说了,利用的面其实不见的多。

就目前为止来说,他最多的作用就是给对手亮肌肉,告诉对手他们有这个东西而已。

说了这么多,其实您能体会得到,战略轰炸机并不是说,你想要就能有的东西。您有这些钱的话,还不如组建出一套合适自己的导弹防御系统,防御对手的突袭,这才是正事。

最后说一点。

战略轰炸机这东西,很多人包括小编都在预想,他如何如何对对手的防御进行突防,然后在对对手进行投放炸弹甚至是核弹。

但其实真要是用上战略轰炸机的话,最好还是对天空拥有绝对的制空权之后,再利用轰炸机,或者是战略轰炸机对对手进行轰炸,才是最正确的选择。

您回想一下当年,二战时期,美国人对日本本土进行轰炸,就是最好的例子,就日本那几门高射炮,够又够不着,打又打不了,毕竟美国人的飞机都在日本高射炮射程之外进行飞行。

当时把个日本人气的跳脚都没有用,然后我们就看到了日本人吹出了,二战中最大的牛,要搞什么一亿玉碎。

其实日本人那点子心态还是能看出来的,毕竟战略上搞不定对手,日本人就想用嘴皮吓唬对手。

结果吼吼的挺上心,也挺激烈的,到了后来吃了两颗原子弹之后,犹如吃了定海神针铁似的,立马就沉稳起来,变老实了很多,后来说话都好听起来了,性格也没有那么的爆裂了,又乖巧又听话的,这谁也没有想到。

这说的有点远了。

最后总结一下:

一般的国家,要这东西没多大用处。他们能把自己周围邻里邻居的关系搞定就不错了,没有必要把胳膊伸的太远,战略轰炸机他们基本上用不着。

战略轰炸机这种东西,作为一种大杀器,不可能通过购买的途径获得,只能自己进行研发。

但研发这玩意,就意味着要进行大量的投入,这种投入和产出比是严重不成比例的。

投入基本上就是一个无底洞,一般的国家就他们那点子军费预算,压根就不够填的,

再有就是技术这东西,不是空中楼阁想要就有的,必须有一个技术传承和积累,才能造出想要的东西,没有技术积累,安静的做个吃瓜群众,给台上有战略轰炸机的选手打分就好了,不然你连裁判的资格都不会有了。

那么今天就到这了,喜欢小编写的,您点个赞,再加个关注,方便以后常来坐坐。

网友回答:

题主的问题是:为何大部分国家没有战略轰炸机?

首先,咱们先了解一下什么是战略轰炸机。

战略轰炸机是从高空对地面投弹的远程大型飞机,它们往往搭载射程长威力大的普通导弹甚至是核弹。战略轰炸机的目标是敌方核心区的工厂、军事设施和城市等,目的是削弱对手的战争能力,从而让己方取得战争的胜利。

根据美苏在1990年6月1日签署的《第一阶段削减进攻性武器条约》中的规定,航程达到8000公里,载弹量超过7.5吨的军用飞机就可以称为战略轰炸机。

  • 著名的战略轰炸机:
  • 美国的B-52同温层堡垒轰炸机。

(B-52同温层堡垒轰炸机)

这个型号的飞机首飞于1952年,一共生产了744架,最后一架B-52轰炸机于1962年生产。但是,在经历了至少58年的服役期之后,B-52战略轰炸机仍然在美军中继续担当战略轰炸任务,并且将会在未来30年之内继续留在美军中。

B-52轰炸机长48.5米,翼展56.4米,空重83吨,最大起飞重量220吨,能够携带32吨武器,在没有加油的情况下作战范围可达1.4万公里。

  • 苏联/俄罗斯最著名的战略轰炸机是图-160战略轰炸机。

图-160战略轰炸机北约代号海盗旗,表面涂着无光泽空优白色迷彩涂料,在配合修长的机身后,显得极为优雅大方,所以有白天鹅的美称!

(图-160战略轰炸机)

1981年12月18日,图-160轰炸机第一次飞行,此后总共生产了36架。

图-160轰炸机全长54.1米,翼展55.7米,空重118吨,最大起飞重量275吨。图-160轰炸机的弹仓可装下40吨炸弹,比B-52同温层堡垒轰炸机的载弹量多了8吨!

图-160轰炸机作战半径可达7000公里,以1.5马赫速度巡航的时候作战半径都能达到2000公里。

了解完以上两款经典的战略轰炸机的基本情况,下面再说为什么大多数国家没有装备战略轰炸机!

战略轰炸机作战半径大,携带弹药多,可以完成对目标的毁灭性打击,仅从作战能力来看,对很多国家来说是一个值得拥有的大杀器。但是,战略轰炸机的效费比却很高,从而影响了各国军方的使用。

  • 首先来说,战略轰炸机自卫能力差,如果对方有一定的空中反击能力,这种轰炸机基本上会有来无回!

战略轰炸机最大的问题是缺少自卫能力,几乎所有的战略轰炸机都缺少足够的自卫武器。图-160战略轰炸机就是一款无自卫能力的轰炸机,一旦被发现就会被敌方战机使用空对空导弹击落。

而且,大多数型号的战略轰炸机速度低、目标大,很容易被被锁定。所以,战略轰炸机基本上只执行两种任务:1,对有强大防空能力的大国目标进行自杀式核攻击。2,对没有防空能力的小国目标进行常规轰炸。

这也是为什么B-52至今还在被美国人使用,内必要换新的,这就够了。

大多数国家在战争中难以取得绝对空优,用他来攻击对手基本上有来无回,所以没必要装备这种轰炸机。

  • 其次,战略轰炸机价格贵。

即使美国的B-52同温层以2018年的币值来算,单位成本也高达6000万美元。而著名的隐身轰炸机B-2更是高达24亿美元,比大多数国家一年的国防预算都要高。这种轰炸机美国才生产了21架,多了真装备不起。

(B-2轰炸机)

所以,对大多数国家来说更装备不起。

  • 最后,有更好的替代品。

大多数国家也就打打常规战,使用战略轰炸机攻击对手时所搭载的武器也都是常规炸弹或者导弹。

那么,与其购买易耗品战略轰炸机,不如采用常规导弹更合算一些。

像战斧巡航导弹就很合适。

战斧巡航导弹作战距离可达2500公里,可以装450公斤战斗部的常规弹头和W80核弹头。精度也极高,在海湾战争中发射成功率是95%,命中率是85%。而且,价格还低,一枚战斧巡航导弹不到200万美元。

(战斧导弹)

所以,对大多数国家来讲,装备一些中程导弹不仅能够满足战争需要,还省钱。

网友回答:

利比亚空军图-22“眼罩”中程战略轰炸机,1970年代利比亚刚开始“强盛”的时候就从苏联购买了大量装备,为了提高远程打击能力“大佐”不惜重金购置了这种只有大国才能玩儿的起轰炸机。

战略轰炸机本身是大国的象征,不但威力巨大并且在技术等级高、制造价格昂贵的武器,从1950年代轰炸机进入到喷气机时代后到21世纪已经70来年了,战略轰炸机都集中在中美俄三国空军,就连英法两国空军都放弃了装备战略轰炸机。
伊拉克空军的图-22“眼罩”,曾经拥有14架。

战略轰炸机这样复杂的武器,只能是由航空工业非常发达的国家去设计和制造,这需要最完善的工业基础,将几十万个零部件制造出来不是简单的事情,没有50年以上的航空工业积累不可能研制出来。

由于战略轰炸机的复杂性和投资巨大,随着时间的推移已由原先的五个国家(五常)装备变成了现在的三个,英法两国由于作战思想的改变和国力不济早已将中程战略轰炸机全部退役了,也不在进行新的型号研制工作了,表明两国再今后发展大型无人轰炸机,而非有人轰炸机了。

“髪国”的幻影IV-P型战略轰炸机,它是世界上最小的战略轰炸机,从外观来看根本就是一架放大的三角翼战斗机,但是它可以挂载一枚ASMP中程巡航导弹,射程500公里,导弹可携带一枚TN-81型核弹头当量30万吨,幻影IV-P航程为3000公里,作战半径1200~1400 公里再加上导弹射程500公里,已经符合战略轰炸机门槛的要求,所以它算是一型战略轰炸机。幻影IV-P型战略轰炸机已经退役了,但法国好像是将其封存了并没有拆解,也许是为了应对突变的安全形势!

图-16“獾式”中程战略轰炸机,它是世界生产量最多的战略轰炸机,从1955年服役以来,苏联生产量和外国衍生型号多达2500架以上,制造型号近20个之多!由于它生产量大价格自然会相对便宜一些,出口到了多个发展中国家,让他们也可以使用到了战略轰炸机这种大国才能拥有的武器。

埃及空军的图-16战略轰炸机,苏联1980年代初出售给埃及十余架,目的是抗衡以色列!虽然图-16当时不能使用精确制导航弹,有体积大、速度慢这些劣势,但它出现在埃及空军后给以色列也造成了一定的压力,就是因为图-16的航程和载弹量,如果挂载苏制空地巡航导弹就成为一种“心理压力型武器”,而以色列实际控制面积太小,没有战略纵深!图-16可以从任何方向去打击他们,甚至可以从地中海发射导弹去轰炸以色列,以色列也不能将自己战斗机的防御范围扩大到500公里半径…所以图-16 的威慑力也是不容小觑的。

印度尼西亚空军的图-16,是1960年代初苏联援助的,由于印尼是东南亚大国,扼守东亚和中东的航线,苏联为了自己的势利南下大力的去拉拢印尼,将大量的包括:巡洋舰、图-16轰炸机…等大型装备援助给了印尼!援助质量要大大高于给越南的援助…而印尼也确实在1960年代借助军事力量强大的原因成为东南亚的“老大”。

墨绿色涂装,这是伊拉克空军的“轰六丁”轰炸机(轰六D),两伊战争期间伊拉克为了打击伊朗的石油贸易,掐断伊朗石油出口…换取外汇进口装备,看中了约旦空军的几架“轰六丁”轰炸机,经过“运作”约旦将这些轰炸机出售给了伊拉克,随即伊拉克又进口了数量不详的“鹰击-61”大型导弹反舰,利用“轰六丁”的大航程和“鹰击-61”大威力开始对伊朗港口进行封锁!多次使用这两种武器袭击在伊朗海域的超级油轮和大型商船…取得了不小的战果,这也是“轰六丁”在海外的实战记录。

海湾战争爆发后,伊拉克空军基本上没有与多国部队的空军交战,将大部分飞机疏散和隐蔽起来,“轰六丁”也没有发挥作用,到了2003年的伊拉克战争,由于空中力量相差过于悬殊,伊拉克空军将包括:米格25和轰六丁在内的大型飞机都埋在了沙漠当中,战后萨达姆政权倒台,被埋在沙漠当中的飞机也被美军发现、销毁…图-16和轰六也永远的在中东消失了。

总得来说,战略轰炸机这样的装备世界上能装备的国家会越来越少,随着技术等级的提高和研制/装备的资金投入巨大,战略轰炸机会成为极个别国家的垄断性装备!变成了“贵族装备”,至于说军事强国或者地区军事强国根本没有实力去装备,只能拿战斗轰炸机去充数。空中力量的实力与超级大国相比会进一步拉大了。

网友回答:

确实是这样,就中美俄三个大国拥有战略轰炸机,别的国家都不具备战略轰炸机。

所谓说战略轰炸机,那轰炸机的作战半径都在三、四千公里之内,航程在8000公里以上。

比如美国拥有B52轰炸机,该轰炸机的航程能达到15000公里,作战半径能达到7000多公里。美国的B2隐身轰炸机,最大航程也能达到12000公里。号称幽灵隐身轰炸机,来无踪去无影,是目前世界上最先进的轰炸机,能对世界各国构成威胁。

俄罗斯拥有图160轰炸机,该轰炸机的航程能达到15000公里,作战半径能达到7500多公里,也属于战略轰炸机。

我国目前拥有一款轰6K的轰炸机,该轰炸机相比较没有美国和俄罗斯的轰炸机航程远。我国的轰6K航程估计约有8000公里,作战半径在4000公里左右。盼着我国的轰20早日翱翔蓝天,该轰炸机是一款隐身轰炸机,作战航程在12000公里左右,其性能指标优于美国的B2轰炸机。据航天专家说,我国的轰20既将问世,让我们拭目以待吧!

名 称:
邮 箱:
留 言:
郑重声明:XXX摄影所展示的作品均来自真实客人定制照片,并经由客户本人同意在XX唯一官方网站行发表。未经允许不得转载或用于任何商业用途,违者必究!
Works on display are from real customers custom photos, and I agree by the customers official website be published. Shall not be reproduced without permission or used for any commercial
版权所有 ©2022 蓝冠注册官网-首页 | 技术支持: 站长素材
Copyright © 2022 | http://www.nsfcms.org, | E-mail:请输入电子邮箱