开车撞死了羊,赔了3000,死羊人家死活不给我,我该报警吗?

发布作者:[db:作者]
发布时间:22-02-12

网友回答:

作为1名警察,必须指出:这是在混淆“赔偿”和“消费”的概念。我想不通的是:既然愿意拿出3000元赔偿了解此事,又何必再次挑起事端了?

我是@职场取经阁,关于您的提问,我依据法律,结合现实给予解答,希望对您有所帮助。

一、赔偿和消费的区别

赔偿是指因自己的过错,对别人造成了损失,进而对损失进行补偿的行为。

赔偿必须满足三个条件:一是赔偿的前提是因为自己存在过错。二是赔偿的内容只针对损失的部分。三是受害方愿意接受赔偿。

消费是指正常的商品买卖行为。

消费必须满足三个条件:一是一方要卖。二是一方要买。三是双方自愿。

综上,赔偿是认错的表现形式,消费是正常的民事行为。

二、本案的深层次分析

(一)开车撞死了羊、赔偿3000元的行为分析

我们必须明确3000元给了谁的问题?因为在法律上,法律只保护公民的合法财产不受侵害,而不针对羊。所以,我们的赔偿对象只能是羊的主人,羊只是作为商品存在。

撞死了羊的行为在本质上,是对羊作为的商品造成了损坏,导致羊的价值贬值。那么,作为主人有权要求损害着赔偿。

综上,赔偿3000元,赔偿的是羊作为商品贬值的部分。

(二)赔偿后、不给死羊的行为分析

开车装死羊,给了3000元后,把羊带走了。这在本质上,属于消费行为,相当于我花3000元买了只羊,然后采取车撞的方式,把羊带走。

请问:您为何逃避您的过错了?羊的死毕竟是因为您的过错导致,您不应该逃避责任。

更为关键的是,您赔偿3000元的行为,只针对的是羊贬值的部分,而不针对羊的所有价值。所以,您要带走羊,必须重新估价,而且前提是羊主人愿意卖给您。

综上,您混淆赔偿和消费的概念,属实有点过份了,羊主人必然不会答应。

三、个人感悟

撞死羊的问题,以前在内蒙古经常发生。早期的时候,我们是这样处理的:甲把乙的羊撞死了,我们就组织甲乙一起把羊吃了。第二天再让乙杀一只羊,把甲请过来一起吃羊。这样,双方就扯平了,矛盾就没有了。

本案中,您把羊装死了、对方不给死羊,我们首先明确,您是可以报警的,警察也一定会出警的,因为报警是您应当拥有的权利。

但是最终结果只有两个:一是警察不予受案,还得批评教育您。二是警察给羊主人做工作,让您花钱把羊买走。

我是@职场取经阁,随着法律深入人心,所有人越来越擅长从法律角度解决问题。但是,法律解决问题前,请想一想,自己有没有讲道理?蛮不讲理的道理,在法律面前是站不住脚的。

网友回答:

这话就得看怎么说了,撞死羊,不赔走不了。那就谈吧,出钱按市价买下这只死羊,如果对方同意,3000估计差不多,羊也就是你的。如果对方上来就要你赔羊的命,不然就别想脱身,那就付钱赶紧走入,你碰上个基本地痞,没理可讲!

网友回答:

我觉得该报警,虽然不是主观的去买羊,但是意外造成的,赔偿了对方的损失,理应把羊拿过来。不要杠,这和撞了人有本质区别!!

网友回答:

首先先跟他们沟通好,钱赔给他们,但是羊我们点带回去,也好跟家里说这个钱干什么用了,也有交代,说不通就不给钱,让他们报警,反客为主,这样你就赢了。

网友回答:

我从事交通事故处理工作已经有二十多年,我回答一下这个问题。

开车将对方的羊撞死了,你现在问大家能不能报警?发生交通事故后,你为什么没有选择报警?你要是选择报警,就不会出现这种情况。

很多交通事故发生后,有的人都选择私下解决。其实在一些案件中造成的损失,有点大的情况下,我觉得还是报警,报警就不会留下这个后遗症。


你想过向保险公司索赔吗?

发成交通事故造成的损失只有一二百块钱,有的人可能选择不报警,选择私下解决。

在这起交通事故中,你赔偿了对方3000块钱。遇到这种事情,你为什么没有想到向保险公司索赔呢?只是想到羊肉。

我觉得你的这种想法,和普通人不一样。对方的羊被你的车撞死,难道就只赔3000块钱,这件事情你觉得就结束了吗?你现在向对方要羊,有点过分了。

我觉得你应该想着保险公司是不是应该赔偿你一点?拿赔偿的钱去买点羊肉。


羊的损失在交强险赔付的范围内吗?

发生交通事故后造成的损失,可以由保险公司进行赔偿。在这起交通事故中,对方的羊已经死亡。我们可以认为造成的是财产损失,因为羊是有主人的。

如果羊没有主人,也就不存在损失和赔偿了。

在交强险的范围内,财产损失最高可以赔偿两千块钱。你要是有商业保险,所有的赔偿都会由保险公司进行赔偿,我觉得你的3000块钱花得有点冤枉。

依照目前的羊肉价格,你最少可以买80斤左右。


你在交通事故中,是不是还有其他违法行为呢?

有的驾驶人员不报警,是有其他原因的。我们在工作中经常会遇到一些事后报警的案例,机动车的驾驶员存在无证驾驶或者饮酒驾驶。

在你的这个案件中,你没有选择报警,而是想着要对方的羊。是不是有一种可能性,你喝了酒。你不愿意报警,你要是报警的话,因为你的驾驶证要一次性扣12分,罚款2000块钱,半年之内,你将不能驾驶机动车。

发生交通事故,为什么不报警?能给一个合理的理由吗?


交警会受理你的案件吗?

发生交通事故后,双方当事人已经达成协议的,交警还能不能受理?对于在事后报警的案件中,交警通过调查,发现双方当事人已经达成协议,已经进行了赔偿,交警是无权受理的。

关于民事发生争议,你只能向人民法院进行民事诉讼,我遇到你这个案件,我会建议你向人民法院进行民事诉讼。

你有时间吗?你还想吃羊肉吗?


派出所能够解决吗?

对方不给你羊,你要报警。有一种可能,你选择让派出所的民警进行处理。

你拨打110派出所民警会接受你的案件,会进行调查的。但是已经赔偿了3000块钱,你现在想要羊的这个想法,不可笑。

但是民警会告诉你,对方不给你羊,民警也没有权利将羊进行处置。

因为你们双方在协议的时候,没有谈到羊这个问题。你认为自己吃亏了,是民事纠纷,去法院吧。


你们只是达成了口头协议吗?

在交通事故处理中,有很多人私下调解,达成了协议,并没有书面内容。只是将钱转给了对方,遇到这种情况,我们会视为你们双方达成协议,不会是认为对方的敲诈勒索。

羊确实被你的车撞了,你也给了对方3000块钱,你要是想要这个羊,必须要有书面上的协议。没有书面上的协议,不能证明这个羊,在你出了3000块钱以后就归你所有。


你还是选择放弃吧

交通事故处理过程中,有的人觉得自己吃亏了,就会找各种各样的方法,欺负对方。我认为你现在是拿羊的问题在欺负对方。

你说3000块钱的时候,难道就没有提到过羊的问题吗?你把钱出了,感觉到后悔了,想减轻自己的损失。

为什么只在羊的所有权问题上,为难对方呢。

你的车辆是购买交强险的,想想保险公司的理赔员。你只需要打一个电话,向自己的保险公司报案,羊肉还是有吃的。


我的个人建议

在交通事故处理过程中,损失在1000块钱以上的,我建议大家还是报警,不要想着私下解决。

你赔了钱之后,肯定会觉着心里不舒服的,认为自己吃亏。交警给你处理,一定会站在一个公平的角度去办理。大家都买了保险,遇到交通事故,保险公司会进行理赔的。自己赔了钱,又想吃羊肉,让人想不通。


以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处,还希望大家在评论区留言补充,谢谢。

网友回答:

这是一个十分有趣的问题,也很实际,在日常生活中经常会碰到此情况。

回答这个问题之前,我们先来了解一下活羊的市场价。

综合各地2021年11月份活羊价格,我取16元/斤,这绝对算是一个比较高的价格了。一般市场上出售的活羊的重量在40~50斤左右。也就是说,每只活羊的市场价格在800元左右,也有可能稍高一些,达900元左右一只。

那么问题来了,假如撞死了的羊重70斤,按每斤16元算,市场价值约1100元,远远低于赔偿款3000元,那么车主赔了3000元后,该不该把死羊带走呢?

在回答这个问题前,我们先来看看我国的赔偿法是怎么规定的。

在这里需要说明一下,很明显这个被撞死的羊不等同于人,在法律上它只能是属于它主人的财产。

根据我国赔偿法:“第一千一百八十四条  侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

根据法律赔偿这个死羊1100元是合理的。车主被要求赔偿3000元,已经明显远远超出了羊的市场价格,是不合理的赔偿要求。

既然车主支付了近乎三倍活羊市场价格的赔偿款,他当然可以提出要带走死羊,这是很合理的要求。羊主人不让车主带走死羊是不合理的,有点讹人的味道了。

假如撞死的不是羊,而是碰坏了一辆停在路旁的摩托车。那肇事者顶多也就是赔偿一辆同款同型号的新摩托车的钱吧?绝对不会赔偿三辆摩托车的钱吧?

所以当死羊主人不给死羊车主时,我支持车主报警。

网友回答:

我看了很多人的回答,我不知道现在所谓的教育都哪里去了,甚至警察也是振振有词,我不知道你们所谓的良心在哪里?

首先我想说,牧民养羊是为了卖,不是为了当祖宗供着养它老吧,卖就有价格,商品脱离了价格就不合理。

那就要看看3000元买一只羊价格高低,这么说吧,即使羊再贵也就是二十多元一斤活羊,羊超百斤的很少,否则再养下去就不合算了!

因此,正常羊再好也很难超过三千元,除非是种羊,话又说回来了,要是种羊牧民可能得要一万元。

因此,肇事者也是不懂法,更不懂人心的险恶,我们应该告诉他以后如何处理才公平合理,而不是向着所谓的受害者,而强词夺理,甚至丧良心!

因为羊毕竟是羊,不是人,狗都比羊的地位高很多,毕竟一个是商品,一个是宠物,商品考虑的是利润,宠物还有感情,可以一万也不卖!

但是羊不存在这些事情,因此肇事者首先就应该跟牧民赔不是,然后问问牧民想怎么处理好,是想包赔点损失,还是当做卖羊由肇事者打包带走,有了这个前提,肇事者就可以考虑两种方案那一种可以接受,而牧民也就不能太过里过外的讹人,毕竟人都有尊严,太过了乡里乡亲也瞧不起他,除非那里民风很差!

如果真是民风很差,那谈判时就能看出来,不行就直接报警,我相信警察再地方保护也得相对公正一些,反正谁也不是故意开车撞羊,想谋杀之,按理说,牧民也有责任,车来车往的大路上你不应该看护好羊吗?你的羊把我的车撞了我没让你包赔损失就不错了!

因此,做事情不要太过,要换位思考处理事情,我认为合理方案就是3000元可以把羊带走,不让带走羊,那就赔偿1000元牧人惊吓烦心费,想吃想卖也什么不耽误!

网友回答:

不要纠结这事,也不用报警。你撞死了羊,人家让你赔偿,并不是把羊卖给你,这不是买卖合同关系,这是交通肇事。虽然撞死的不是人是一只羊,但是赔偿是合情合理的。感到有点冤,死羊自己没带走,不能吃,这也没有什么可以懊恼的,想开就是了。

网友回答:

我就曾经经历过类似的事情,客车过村把村民的鸭子撞死了,当时赔了300块钱司机要求把鸭子拿走,主人不愿意司机怒了

那是几年前的事了我去市里办事回家,坐的中巴客车,我们那里从市里到我家也就3.40公里但是这中间却要经过几个乡,每个乡的为人还不一样,以前我们那里的人每个乡都有自己的客车,每个乡的车只能接各自乡的客,互不干涉!因此大家闹了不少矛盾

那天下午我坐的是我们村的中巴客车,本来快到家了没想到过村的时候撞到一只鸭子,刚巧不巧的就是别的一个乡跟我们乡交界的一个村,当时司机深乎一口气,说到:这下完了麻烦事来了

司机立马停车那些村民也一窝蜂的过来了很多人,接着找来了鸭子的主人!司机也直接明了问到:这只鸭子是我撞的你看看多少钱合适?主人也毫不客气的说到300块钱,司机没想到一只鸭子竟然要300块钱有些不可思议,在车上的人都知道这是讹人的,可是谁也不想给自己找麻烦,因为这里的人很野蛮,在人家的地盘没有办法司机只有乖乖的拿出300块钱给主人

司机本以为钱给了就可以拿着鸭子晚上回去可以吃一顿了,毕竟是自己花了高价买的!于是司机说到钱给你了把鸭子给我吧!主人一听又急了,大声呵斥到:你把我鸭子撞死了你还想拿走?如果不是因为你撞死了我是舍不得杀来吃的,现在你撞死了给了点钱你就拿走我的鸭子你做梦去吧!

司机一听怒了就要冲过去打那个鸭子的主人,售票员(司机老婆)一看情况不对赶紧拉着司机不让他动手,可是女人是拉不住男人的况且正在气头上的男人

最后司机老婆只有报警,因为在人家的地盘别人人多势众来硬的肯定不行,警察很快就赶来了!了解事情经过之后警察说鸭子本来就属于主人自己的,你把人家的鸭子活生生撞死了赔钱是应该的,那是赔的命不是买这只鸭子,如果你想拿走这只鸭另外按市场价给主人买才可以,

原本我们都以为是那些村民无理蛮横司机出了钱鸭子就应该给司机,没想到警察说了以后我们都沉默了!瞬间明白了其中的道理

网友回答:

有个朋友在青海祁连撞死了一头牦牛,拦住后经讨价还价最后赔了一万五千元。赔完后准备把死牛拉走,这时人家拦住不让拉说,“兄弟我这头是公牦牛你拉走也行,我这群二百多母牦牛就有你来照住了\”朋友无奈只好放弃拉走死牛。

名 称:
邮 箱:
留 言:
郑重声明:XXX摄影所展示的作品均来自真实客人定制照片,并经由客户本人同意在XX唯一官方网站行发表。未经允许不得转载或用于任何商业用途,违者必究!
Works on display are from real customers custom photos, and I agree by the customers official website be published. Shall not be reproduced without permission or used for any commercial
版权所有 ©2022 蓝冠注册官网-首页 | 技术支持: 站长素材
Copyright © 2022 | http://www.nsfcms.org, | E-mail:请输入电子邮箱