中国比日本人口多那么多,为何抗战的时候国军还是兵源紧缺?

发布作者:[db:作者]
发布时间:22-02-12

网友回答:

1945年抗战胜利后,国民政府在所有的受降区内,总共接受的投降日军数量为1272023人,说明一下,这里包含越北但是不含东北,同时不包括12428人的韩籍俘虏。然而重庆政府军在抗战期间的兵力峰值,却达到了惊人的650余万人,换句话说,为了完成抗日战场上的战略平衡状态,国军必须保持五倍于日军的兵力规模!

所以这就是第一个重要原因,由于国力和军力的差距,造成国军的战斗力运低于日军,那就必须以数量的优势来弥补质量的劣势,这就意味着,国军所面临的征兵和补充压力,至少也是日军的五倍以上。当时的日本有近一亿人口,而中国人口的数字大概是四亿五千万,总量尚不到五倍,那么总人口的优势当然就被抵消掉了。

第二个原因,是双方的征兵制度不同,日本是亚洲第一个实行现代“义务兵制度”的国家,和平时期适龄男子必须按法律规定服役两年,也就是我们常说的“义务兵”,期间接受了严格的军事训练,退伍后自然成为了“预备役”士兵(超龄以后则为“后备役”)。如果战争规模扩大需要举国动员时,它还有第一补充兵、第二补充兵两类兵源。

具体规定为:所有的现役军人退出现役后都要服预备役,预备役满三年后再进入后备役。而第一补充兵和第二补充兵则是参加过军训的学生和其他适龄青年,日本人把所有的预备役、后备役和两类补充兵通通登记在册,一旦爆发大规模战争,可以按先后顺序进行动员,以补充前线部队或者新建部队。

1937年7月,日本人理论上的总兵力为4481000人,其中战斗兵员1997000人,什么叫战斗兵员呢?就是指现役官兵的380000余人、预备役官兵738000人和后备役士兵879000(没有军官),这都是经过充分军事训练的。另有第一补充兵的数量为1579000人,第二补充兵为905000人,两者区别在于年龄段和身体条件的不同。

当时日本总人口为1亿零500万(含海外殖民地),这个动员比例已经很大了,1938年武汉会战期间,即开始动用后备役人员了。

而旧中国仍然实施着古代以来的“募兵制度”,也就是当兵全凭自愿,哪支部队想招兵就在大街上摆个摊,能招多少算多少,而“好铁不打钉,好男不当兵”的落后思想,又使许多精壮男子不愿从军,所以募兵制度是完全不靠谱的。加之国内军阀混战不止,直到1936年国民政府才试图改变征兵制度,匆忙之间只征集了50万壮丁进行训练。

当时全国的现役军队为180个师约200万人,再加上50万可用之新兵,总数只有250万人。而日本虽然现役部队数量不多,后备兵员数却远超中国,总数可达近500万人,反而在数量上超过了中国。另外,1936年新征的这50万人,基本上淞沪会战和南京会战之后,就填光了,后面怎么办?那就是强征毫无军事训练的“壮丁”。

(征兵旧照)

于是又引发了第三个原因,国军征来或者抓来的壮丁,一方面逃亡严重,另一方面是只经过三个月的简单训练(有的还达不到三个月),就被匆匆推上了战场。这样的单兵素质,决定着战场伤亡比例远远高于日军,一次会战下来,消灭日寇1000人自身损失至少三倍以上,于是就得接着去抓壮丁,未及充分训练又补进野战部队,如此就形成了恶性循环。

从1937年到1945年春,国军共征集了壮丁1355万余人,其中补入部队者仅为1169万人,可以发现,至少有200多万人逃亡或者被虐待致死,显然,日本人在这方面的损失就要小很多,其新兵补充基本能够足额到达战区。老蒋在抗战后期枪决军政部兵役署长,就是因为征、训、养、补这一条龙的新兵补充流程中,国军的漏洞和陋习太多。

(日军新兵补充)

第四个原因,是全面抗战爆发以后,我国人口稠密的地区很快沦陷,使国民政府失去了许多可征兵区域,比如之前丢失的东北,后来被日军所控制的华北、华东、华中和华南地区,许多都是人口大省,总不能去日本人的占领区征兵吧?即便到了1944年的豫湘桂战役,国军丧师失地,又损失了20万平方公里土地和6000万人口,无疑是雪上加霜。

为什么四川、河南、广西、贵州、云南等省,在抗战期间兵源贡献数量居多呢?因为这些省份还控制在国民政府手里嘛。这其中的云贵黔等省,其实人口并不稠密,但是为了抗战,也竭尽全力了,比如第74军的师管区就是贵州遵义,因此到了抗战后期,这支王牌军其实很多士兵都是贵州出来的,因为没得选择。

日本人很是阴毒的,它们当然也知道人口属于战略资源,所以在抗战进入相持阶段以后,也在拼命破坏中国的抗战潜力,其中一项就是大肆屠杀青壮年、战俘和疯狂抓壮丁,华北、华东的大批青壮年被抓去东北甚至日本做苦力。并且日军经常对国统区实施“清乡”和“短切突击”,也就是攻击、破坏和蹂躏,之后再撤回来,比如常德会战、浙赣会战、长沙会战都是这个目的。

另外还必须考虑第五个原因,那就是八路军和新四军的发展壮大,也分走了一部分适龄兵源,到抗战胜利时,八路军和新四军的总兵力也接近了120万人,以及为数众多的游击队和民兵,他们当然不可能成为国军的征兵对象。其实还有一项不得不提,那就是数量也不少的伪军,汪逆也是在跟重庆政府抢夺兵源。

个人感觉还得加上第六个原因,那就是国军作战指挥能力的严重低下,从战区层面到野战部队的军师团,绝大多数在抗日战争中表现的都不咋的,一方面,是造成战场上不必要的伤亡过多,另一方面,各级军官对部队的掌握能力太差,经常出现整团整营被日军消灭或者溃散的情况,俘虏增加、损失增大,那么为了维持部队的建制和新建部队,就得无节制地抓丁补充。

因此,到了1942年以后,经过五年多的战争消耗和前述的六点原因,国民政府的兵源确实达到了几近枯竭的程度。理论上说,世界各国在战争中都不会征发大中学校的学生,因为要保证一个国家战后的文化传承和社会重建,但是重庆却不得不组建“青年军”,已经说明了情况的严重程度,非万不得已,断不会出此下策。

中国的娃娃兵因此不少,不过打到抗战末期,日本人也好不到哪里去,由于在太平洋战场和中国战场上的巨大伤亡,以及战线的不断扩大,鬼子原来的480万储备兵源也不够用了,去掉几百万的伤亡,到投降之前居然扩充拼凑到600多万军队,总征兵数量已经突破1000万人。

那么想一想就知道其中充斥着什么货色:下到14岁上至60岁,娃娃兵和老头子也不少,身体不合格的大有人在。抗日战争,那是两个国家和民族之间的苦斗,中国人以坚忍取得了最后的胜利,所付出的牺牲当然远远大于对手,其中就包括人口的代价。

网友回答:

我是萨沙,我来回答。

萨沙第9654条回答。

不是说一个国家人多,就能有很多士兵的,这不是一个概念。

人口多,只能说适合服兵役的潜在兵员很多,缺不代表就能够提供大量士兵。

对于任何一个国家来说,兵役制度是国家立足之本。

只有国家存在一个完整、高效的全国性兵役制度,一旦爆发战争才会有充足的兵员。

今天大家也许觉得很奇怪,为什么解放军已经有30多年没有打仗,目前周边局势也比较稳定,2020年开始却要一年两次征兵。

这是中国的兵役制度决定的。

保证一年两次征兵,第一是要维持现役军队接近200万的规模,第二则是保证每年也有两次退伍的制度。

这两点,是缺一不可的。

保持200万规模,具有强大的兵力,可以有效增强国防力量。虽然美国奉行精兵制度,但也保持140万现役军人的规模。

另外,为什么保证每年都有大批军人退伍,而不是超期服役呢?

主要是保证国家一定的兵员战略储备。

由于每年都有大量军人退伍,万一发生了全面战争,这些退伍军人只要年龄还符合标准,是可以迅速编入部队作战的,比重新训练新兵要快速的多。

据退役人才网信息,我国预备役部队数量达到1000万人,这在全世界是数量规模最大的。正常来说,现代战争无论怎么打仗,1000万预备役也是够用了。

这是中国的根本军事制度,不可动摇的。

二战列强军队的强悍,并不完全是飞机大炮坦克,最关键的还是兵役制度。

以苏联为例,苏德战争爆发前苏军不过300多万规模,在第一年损失数百万官兵以后,苏军在1942年反而增加到500万规模,到战争结束更是保持现役800多万规模。

而整个战争期间,苏军仅仅战死和失踪(失踪一般是战死没找到尸体)的军人就有1000万人,加上受伤、残疾的总数高达2000多万。

要知道,苏联人口仅有1亿多人,按照人口比例来说适合上战场的成年男人不过1000万,而苏军仅仅伤亡就有2000多万。也就是说,苏联不但把年轻的男人都送到前线,连年龄较大的男人甚至部分妇女,都送到一线了。

甚至可以说,苏联把全国能用的人力,全部都用于战争了。

于是,苏军长期能够维持兵力的绝对优势,而德军在苏德战场最多也不过300万人,苏军则有500万以上,甚至更多。

所以在一些战役,苏德两军兵力悬殊,即便德军战斗力占优,也难以获得决定性胜利。

以库尔斯克会战为例,德军倾其所有投入了78万,苏军则投入了190多万人。

即便德军战斗力很强,歼灭了苏军86万人,自身损失36万,最终仍然无法彻底击败苏军。

上面说了这么多,其实抗战中国军兵力上并没有什么优势。

一来,直到1937年七七卢沟桥打响前一二年,中国还是陷入分裂中。

当时蒋介石的国民政府实际只是控制了关内的一些核心省份,诸如云南、广东、湖南、贵州、四川、广西、陕西、山西、河北、山东、察哈尔、绥远以及西北各省,都是地方军阀完全或者部分控制。

蒋介石真正完全控制的只有江苏、浙江、河南、湖北、安徽、江西等少数几个省份。

由于国家的分裂,国民政府只是在自己控制区建立了兵役制度,也很不充分,毕竟北伐成功不过是1928年的事情,随后内战一直都在继续。

抗战打响时,全国性的兵役制度还没有建立,甚至没有全国性质的户籍制度,连有多少老百姓都不知道。

所以表面上抗战爆发时国军有190多万,日军只有几十万,但国军仅有几十万预备役部队,日军则轻松可以拿出几百万人。

国军在1937年第一年,兵力损失就很大,几十万预备役基本都用完了。

相反,日军则兵力充沛,到1938年已经迅速增加到100多万规模,还可以不断补充兵力。

二来,很多人认为中国在抗战时期人口多,其实并不是那么回事。

抗战爆发以后,日军迅速推进,占领了华北和华中很多省份,尤其是人口密集的省份。

到1938年武汉会战结束后,日本早已控制了伪满洲国和台湾,华北、华中和华南都建立了伪政权,占据人口密集的中国省份。

相反,国军则退入西南、西北地区进行持久战,这里除了四川以外各省人口都有限。

实际上,日本控制区的人口已经2亿1000万,中国总人口不过4亿,国民政府控制区最多也就2亿人口,可以征兵的男性减少一半。

而日本其实也不是什么小国,本国人口也有9000多万人。

所以,抗战国民政府的兵力优势是很有限的。

三来,中国的落后。

当年中国很落后,国民几乎都是农民,在乡下耕种。

由于农业技术很烂,种地需要男性壮劳力,妇女是不能胜任的。

而为了维持基本的口粮,中国农村要留下大量男人种地,不然老百姓都得饿死。

所以,国民政府的兵役制度是三丁抽一,五丁抽二,也就是家里适龄男人有3个就出1个当兵,家里有5个就出2个,独子是不出的。

说来说去,留在家里种地的男人比较多,当兵的比较少。

这么一来,兵员就更少了。

况且当年中国农村医疗差,很多人都有慢性病,军队体检有大量士兵不符合标准,虽然勉强手下,却不能送到一线部队作战,只能留在二三线。

这样搞来搞去,兵员就更少了。

网友回答:

因为当时中国没有合格的兵役制度。

同时,国军军队的素质普遍很低,大多都是文盲,既缺乏武器,也缺乏足够的军事训练,必须以数量去维持,这就是1944年兵员600多万的原因。

为什么驻印军能打?

因为用的美国武器,军饷发的美元,没有空额,训练足够,伙食达标。

建议,你去查一下,国军兵役署中将署长程泽润为何被委员长枪决。

网友回答:

其中一个最重要的原因还是由于在战争初期,国军在正面战场上无法有效抵挡来自日军的进攻,因此在开战不到一年内我们就基本上丢掉了很多重要地区,而这些地区本身就是属于当时的人口稠密地带。

全面抗日战争爆发之前,中国的人口总数大概在四亿五千万,虽然没有一个较为准确的统计数据,但这个数字还是可信的。只是很可惜,在抗战前期我们所丢掉的领土上就有大量的人口,所以国民政府能够征召的人口数量其实都非常有限。

抗战期间,我们中国全部沦陷的省份一共有九个。

其中台湾早在中日甲午战争结束以后就割让给了日本,而位于东北地区的辽宁、吉林、黑龙江和华北的热河以及察哈尔,也在全面抗战爆发前就已经沦陷了。全面抗战爆发以后,河北、山东和江苏又先后沦陷,这九个省份是全部国土都沦陷。

不管是国军,还是我党的敌后抗日武装力量,都已经失去了对于这些地区所有城市的控制权,而这还不算上那些部分沦陷的省份,当时河南、山西、安徽三个人口大省领土有80%以上都沦陷,而浙江、广东、湖北这些富庶地带,也有50%以上的土地沦陷。

也就是说,在开战不到一年的时间内,我们就丢掉了所掌控的大多数人口稠密区,这则导致东北、华北乃至于华南的国军在正面战场上面对日军之时,基本无法组成有效防线。在抗日战争进入战略相持阶段的时候,国统区和我党的游击区所能够有效控制的人口,还不到抗战前总人口4.5亿的一半。

根据重庆国民政府在1942年所公布的统计表,他们仅仅只能够从四川、重庆、云南、贵州、湖北等几个省份征召士兵,而本来云南、贵州等偏远省份的人口就并不算多,这也是为什么中国军队在抗日战场上兵力总是会显得有些捉襟见肘的主要原因,毕竟我们当时尚且能够控制地区的人口,根本就无法满足前线战场的兵力补充需求。

在抗日战争结束前夕,国军的人数达到了430万人,而我党的军队也从抗战初期的4.5万人,发展到了142万人,从中可以看出失地的逐渐收复对兵源的影响力有多大。

其次就是因为日军在沦陷区,以及他们所建立的伪政府统治区一直在进行高压统治,他们动不动就展开各种规模的扫荡,大量屠杀这些地方的青年劳动力,当时山西、河南、山东、江苏等多地都有不少受害者。

至于相对而言被日本控制力度比较强的东北地区,日本则大量抽调了当地的劳动力,给自己修建防御工事以及军事基地,因此我们的敌后抗日根据地能够征召的人口数量也同样非常有限,毕竟人口被消耗、利用的速度实在是太快了。

除此以外,国军在正面战场上面对日军之时损耗也是极其惨烈的。

在全面抗日战争爆发前,国民政府所能掌控的正规军数量为180个师超过200万人,但在抗战前期的一系列大型会战中,国民党军队的损失都非常惊人——淞沪会战我方的损失超过了30万,虽然击毙了六万日军,粉碎了三个月灭亡中国的计划,但是上海沦陷,我方损失更大也是事实。

而在随后的南京保卫战、太原会战、武汉会战、徐州会战,以及兰封会战中,中国军队的损失总数量达到了80万左右,之前国军进行整编整训的精锐部队已经大部分消耗殆尽了。

在抗日战争进入战略相持阶段以后,我们已经失去了绝大多数人口稠密地带,再加上日军进攻从没有停止,那些被征召起来的壮丁有的时候刚刚训练一周的时间,就得拿着枪上战场,这样一来损失不但没有减少,反而还更大了。

而在抗战进入中后期的豫桂湘战役中,国军的伤亡人数也超过了50万,这是国军在正面战场上的第二次大溃败。当时短短八个月的时间,我们便损失了四个省会和146座城市,丧失了超过20万平方公里的领土和6000万的人口,而这个时候还在重庆国民政府掌控之下的总人口数量恐怕不会超过1.5亿。

所以在抗战中后期以后,虽然全球范围内的反法西斯战争形势一片大好,德国和日本的战败已经成为了时间问题,但是在中国的正面战场上国军依旧显得不堪一击,反而是我党所领导的敌后武装部队,逐渐扛起了抗日的大旗。

当时根据在抗日战争结束以后,国民政府在1947年所公布的统计数据:在抗战期间国军的作战消耗总人数达到了3227926人,而我党的敌后游击部队的损失也超过了40万人,如此庞大的军队损失毫无疑问是非常惊人的。

而这就是为什么在抗日战争中,我国的人口是日本总人口的4.5倍,但是一打起仗来,我们的军队总是显得捉襟见肘,想要防御哪里都做不到,布置的防线往往都是千疮百孔的深层原因所在。

更别说在国军内部还时不时有贪污腐败、军粮不足、物资供应不上,士兵天天逃跑等一系列恶性事件发生,总得来讲以当时国军的整体作战能力,能够在正面战场上拖住日军就已经很不容易了。

网友回答:

由于国民党的黑暗统治,

贫富悬殊必然违背民意!

从而使国民党脱离群众,

又因日寇扶植的伪政权,

以及日寇残暴殖民统治,

势必影响到抗战的兵源!

内忧外患必然影响抗战,

所以政治路线非常关键!

网友回答:

多灾多难的中华民族,由于满清三百多年的统治,把中华民族的农耕文化和资本主义萌芽都给倒退了,几百年的闭关锁国策略让我们落后于时代,以至于思想发生了错误的判断。

日本侵略我国,准备了一百年,东北的日本开拓团,进入内地的特务到处都是,甚至测绘出了我国地图,入侵中国的日本军队在装逼备和训练上也是下了几十年的功夫。

而我们那,思想是坐在屋里想像,在抗日战争爆发之前,几乎所有的分析人士都认为中国最大的优势就是地大物博,有着极其丰富的资源,而且人口众多。反观日本,那是远远不足日本的,地狭人少,根本无法支持长期作战,所以只要中国去跟日本人耗持久战,那么最终的胜利肯定是属于中国的。

但是当战争真正爆发的时候,人们才发现,情况并不是这样。因为日本当时已经实行了预备役制度,而中国因为长期处在军阀混战状态,所以除了广西之外,其他省份都没有实行预备役制度。所以兵源储备很紧张。

中国比日本人口多那么多,为何抗战的时候国军还是兵源紧缺?

淞沪会战爆发之后,国民政府几乎将自己所有的中央军精锐都全部投入进去了,之后又陆续投入了广东来的粤军,广西来的贵系部队等地方部队,但是持续了三个多月之后,国军还是全线崩溃了。其中一个重要原因就是国军的后备兵员补充不上。

在抗战爆发之前,全国只有广西实行了全民兵役制度,所有16岁以上60岁以下的男子都经历了军训,成为了预备役人员。这也是原本只有第七军一个军的桂系部队能够在战争爆发之后迅速扩编到4个军的原因。

其他地方部队就没有这种情况了。比如中央军当时在淞沪会战中损失惨重,兵源补充只能从地方保安团抽调,主要是当时已经被国民政府控制的湖南,湖北等地抽调而来。这些后备兵员到达战场之后,再被分批补充到前线的部队。

中国比日本人口多那么多,为何抗战的时候国军还是兵源紧缺?

现在一般都认为,抗战爆发时全国的部队总数应该在130万人,也有的说法认为是200万人左右。这其中既包括中央军,也包括地方部队。而这些有经验的老兵,在经历了淞沪会战,徐州会战和武汉会战之后,就基本上消耗殆尽了。

所以战争进行到1939年的时候,国军部队就表现出了和之前完全不同的战斗力和作战水平。在武汉会战结束之前,国军还有能力在局部地区发动反攻,而在武汉会战结束之后,国军就只能被动防御,而没有能力主动反击。

也是在这之后,国民政府才不得不下令在全国范围内强行征召老百姓参军上前线,这就是我们现在所熟知的拉壮丁。尤其是在大片国土已经沦丧的背景下,国民政府所能够实际控制的领土和人口都已经大幅缩减,从而只能强行抓壮丁,来补充在前线受到损失的部队。

中国比日本人口多那么多,为何抗战的时候国军还是兵源紧缺?

这就是说,即便一个国家名义上资源丰富,人口众多,如果没有进行工业化的改造,国家实际上也没有能力动员这些资源来服务于自己的目标,尤其是参与战争。只有国家能够有效的控制和动员这些资源和人口,才能把他们变成自己的战争资源。

国民政府当时面临的主要问题就是基层社会自从晚清以来就已经完全崩溃了,而国民政府也没有能力重建。我们现在都说皇权不下县,国内政府的情况还要更惨一些,在许多省份实际上连县都到达不了,更不用说县以下了。

中国比日本人口多那么多,为何抗战的时候国军还是兵源紧缺?

所以当时的国民政府不仅无法有效的动员全国老百姓参军抗战,实际上也没有能力在自己控制的范围内,通过征税来获得资源,支持战争。当时人们所说的中国的优势其实都只是纸面上的,国民政府并没有能力有效地动员和使用。

反过来我们也就可以理解,为什么八路军和新四军能够在各个抗日根据地内,通过减租减息来动员群众参军,对八路军和新四军所到之处,首先做的一件事就是重建地方的基层组织体系,把当地的老百姓都编织进自己的网络里,这样也就可以最大限度的有效利用根据地内的人口和资源。

小日本亡我之心不死,我们要准备好未来的战争,未与募筹。

网友回答:

按照国民政府1928年底的统计,全国部队总数大约220万人,其中中央军大概五十多万,其它都是地方部队,也就是军阀部队在北伐时加入国民革命军的,东北军有三十多万,中央军和东北军是当时全国最大的势力。当然,四川军阀部队的数量也不少,但是因为四川省内军阀林立,并不统一,所以也不能和中央军、东北军相提并论。

到1937年抗战开始的时候,国内军队已经整顿和改编,大量的地方军阀部队被缩减编制。许多地方军阀部队没有拿到多少番号,只能保留少量正规有编制的部队,其他部队都改编为地方保安团之类的部队。最极端的比如云南,一个省只有六十军一个番号,但实际上兵力超过五万人,此外还有为数不少的地方部队,以此来维系龙云的统治。华北地区的宋哲元部只有29军一个番号,实际兵力在十万人以上。

但抗战开始的时候国军数量至今没有比较准确的说法,一般估计最少的是按照整编之后的规定员额计算,大约120万人,实际上能够动用的部队数量一般估计在250万人左右,取中间数的话一般估计在二百万人左右。其中,中央军的实力有所上升,一般估计在七十万人左右,剩下的是各地的地方部队,有的军队数量多番号少,有的番号多但是军队数量不多,做不到齐装满员。

七七事变之后,华北地区的抵抗以西北军余部为主体,宋哲元部29军被改编为四个军,中央军也有部队北调支援,但主要是在山西参加南口会战,比如汤恩伯的十三军,其他中央军部队投入的不算太多,因为这时中央军正在往上海调集,准备打淞沪会战。到淞沪会战的时候,虽然号称七十万人参战,但实际赶到战场的以中央军为主,当时国军中最精锐的几个师都投入了会战。

中央军当时名义上有六七十万人,但分散在全国各地,比如相当一部分追击红军长征,进入了西北地区,西安事变解决之后,也留下了不少部队。所以等淞沪会战开打的时候,宋希濂的三十六师只能紧急从陕西调往上海参战。其他除了原本用于拱卫京畿的几个部队之外,也都是之后不断增调进入淞沪战场的。因为中国地域广大,调兵增援耗时费力,所以变成了添油战术。

淞沪会战前后持续了三个月,打到中期的时候,国军兵力其实就已经捉襟见肘,不得不开始增调地方部队赶来支援。但实际上赶到战场并参战的,只有极少的地方部队,比如桂系部队,四川部队赶到的时候国军已经开始撤退,所以并未大规模投入战斗,就变成了掩护撤退的主力部队。广东来的两个军则是只赶上了南京保卫战,云南部队六十军赶到的时候,徐州会战都已经快要结束了。

所以,在接下来的徐州会战中,参战的部队中,桂系部队已经在淞沪会战中被打残,只能担任辅助作用,东北军五十一军于学忠部也在南线参加防御作战,而在北线作战的主力就变成了西北军冯玉祥旧部为主体,比如孙连仲、庞炳勋部,都是较早就已投靠常公的,前期主要的打击兵团五十九军则是宋哲元部改编而来的四个军之一。川军从山西撤退下来,被安置在河南,也被临时调入五战区参战。

淞沪会战和徐州会战之后,国军面临的最大问题就是兵力不足。而出现这个问题的原因也很简单,因为长期处在内战之中,所以全国各地除了广西之外,都没有建立起完整的预备役制度。包括中央军部队,在两次大会战中,能够用于补充一线部队伤亡的,只有中央军控制之下的几个省的保安团,比如湖北、浙江、江苏等,这也就是电影《八佰》中为什么一开头是湖北省保安团增援上海的原因。

虽然中国疆域辽阔,人口众多,在抗战爆发时已经是四亿多人口了(实际数量估计不止此数,约在五亿左右)。但因为长期内战,所以各种制度一直不完备,除了广西之外,大多数军阀都没有建立起预备役体系和民众动员体系。因为动员需要严密的基层组织体系,而这一直是国民政府的短板。广西之所以能够建立起来,也是因为在蒋桂战争中失败之后,退回广西划境自保,保甲制度搞得比较好。

到抗战进入中期之后,国民政府面临的最严重的问题就是后备兵源不足,前期消耗太多,老兵越来越少,后面临时补充来的新兵缺乏战斗经验,这也是在中期以后国军对日军作战时容易出现全线崩溃的重要原因之一。但也是在此之后,国军在西南逐步建立起了保甲制,能够用抓壮丁的方式来补充一线部队了。在这个意义上说,抓壮丁虽然问题非常多,但对当时的国军来说,能学会抓壮丁,能抓到人,送上前线,已经是很大的进步了。

相比之下,八路军在进入抗战前线的华北地区之后,尤其是在进入敌后抗战阶段之后,因为能够迅速在新占领的地区建立根据地,建立起完整的基层组织体系,做好群众工作,所以动员能力就非常强,部队扩张的速度也很快。八路军上前线时大约五万人左右,到1940年时数量已经超过一百万人,就是因为建立了庞大的基层组织体系,能够充分挖掘和发挥中国的人口优势。而这对国军来说,是可望不可及的事。

网友回答:

第一当时我国处于落后的农业国需要大量农民来保证粮食供给。

第二当时军阀众多派系林立无法指挥且不能形成有效的户籍管理保证征兵

第三日军占领区占据一部分人口稠密地区再加上军事实力的一边倒导致不断召集又不断被打败

网友回答:

主要的原因还是兵员素质和武器差距太大,平均六个中国士兵才能换死一个小鬼子。

一直以来,哪怕经历战乱,中国人口也比日本多。到新中国解放前,因为一直是战乱状态,人口普查难以统计,约定成俗的说法是4.5亿人。因为1900年庚子国变,八国联军进北京后,逼着清朝赔款,总数是4.5亿白银,洋人目的很明确,就是要一人一两白银赔给他。

到了1953年,新中国第一次人口普查的数据是5.8亿!二战时期,日本人口是7000多万。哪怕到现在,也只是1.26亿。

虽然我们人口比日本多几倍,但国力却比日本差太多,从清朝甲午海战开始,就全面落后日本,不管是经济也好,工业也好。日本在明治维新开始就进入飞速发展,能自己造枪炮,飞机军舰。

虽然他们的枪炮,被欧美人鄙视,甚至他们的坦克也被说成是豆战车。但好歹他们有自己的军工系统,而抗战时期的中国,人均一把枪都做不到,更是缺少火炮,遇到脆皮豆战车都没用克制的武器。

国军中,除了嫡系部队,川军等杂牌军平均三人一条枪。八路军129,1937年全师三个团9367人,只有步枪3412支,马枪724支,驳壳枪539支,合计4675支,步马枪子弹平均10发,驳壳枪子弹平均5发。没枪的人就用红缨枪,大刀片子。枪不够,子弹少,没有自己的军工系统,更别说火炮和飞机这些战术武器了。

而日本虽小,却紧随欧洲进入工业时代,能自造完整的军工系统,不担心没有枪支弹药。性能也比汉阳造优秀,我们的战士缴获一把三八大盖,都是大功一件。在武器装备全面落后的情况下,只能拿人命去换取胜利。开战前鬼子飞机大炮炸一遍,就能让我们牺牲不少士兵。所以再多的兵源也会觉得不够用。

日本明治维新开始,日本人从小就接受武士道精神和军国主义教育,导致日本人作战很顽强,战斗意志和八路军有一比。国军在战斗意志上就差的远了,有大规模险恶国军投降,却很少见日军俘虏。

日本集全国之力投入到军国主义,从上而下的向外扩张思想,以参军为天皇效忠为荣,陆军严格按照德军来模仿,大部分士兵都是在军校培训之后才会投入战场,要求严格,作战能力极强。

反观国军,腐败是众所周知的,不是腐败,也不至于会跑到岛上。除去少数部队,更多的是拼凑而成,抓壮丁更是常规操作,把没经过训练的就投入战场,哪怕再多的人也不够填坑。

相对于亚洲其他国家,鬼子走的是精兵路线,日本陆军单兵主要装备一顶90式钢盔,一把三八大盖,120发子弹,刺刀、两枚97式手雷、水壶饭盒等。我们的战士人均一条枪都满足不了。没枪,再多的人也没办法。

装备不行,身体素质也比鬼子差。别看日本人矮,但是他们比看起来高大的中国人壮实,因为他们吃的饱,也有力气去训练。

我国电影中我们经常看到的是日本人身材矮小,弱不经风,而中国的壮汉大都人高马大,身体结实。但是现实很打脸。二战时期日本士兵的身体素质普遍较好,这都得益于他们的伙食。日本士兵经常吃特定的罐头,部队供应的有鱼肉罐头和牛肉罐头,而且没到一地都扫荡粮食,自然他们也饿不着肚子。中国军队由于物资紧缺,粮食经常不够吃,还经常会遇到鬼子的大扫荡,一直吃不饱,哪能有力气打仗。在网上搜一些老照片,当时的中国人里找不到几个胖的,想得三高都不可能。

前面说过,鬼子都是经过军校的训练才会投入战场,甚至还在上小学的时候就接触军事训练,在作战技能方面都比咱们厉害。然而抗战时期的中国还是农业社会,大部分士兵本就是土里刨食的农民,很多士兵没有经过基本的训练,就这样就直接上了战场。

有外国记者的真实记录,在拼刺刀的时候,多是三个打一个,一个死死抱住鬼子,另外两个趁机补刀。这种打法牺牲很大,有数据是拼刺刀7个中国士兵才能换死一个鬼子,这也是没办法 的办法,这时候就不会嫌人多了,只会嫌自己人少。

日军侵华最多时候是200多万只,挂掉了大约48万只,

国军部队维持在500万左右,作伤亡322万左右、病死40多万,总共损失360万左右。

这样悬殊的伤亡比例,有怎么会嫌自己人多呢?蒋介石自己都是地不分南北,人不分老幼,十万青年十万兵。知道自己的差距,只能靠人民填。

就说八路军,情况也不是太好,百团大战后,八路军扩编,把原来战斗力强的老红军分散到各部队带动新兵,间接的也影响了战斗力,加上比国军更是缺少弹药,也付出了极大的牺牲。1940年10月的关家垴战斗,八路军以10个主力团去打敌军600人的冈崎大队,结果非但没被消灭冈崎大队,八路军385旅反而差点被打垮了。

在武器装备巨大的差距面前,落后的一方只能付出极大的牺牲才能获取胜利。

为在民族解放的战争中牺牲的人们致敬。

网友回答:

日本军国主义在战前,派出了以土肥原贤二为主的大量间谍来中国(主要是东北)收集情报,了解到中国的落后和军阀之间的尔虞我诈,武器落后,他们制定的作战思想就是以一当十,用他们训练有素的军人,来对付中国部队,二战时日军兵力最多的时候是在800万,如果加上伪日军,像满州的那些伪军,以及东南亚投降后为日本效力的军队,接近一千万左右。日军侵华的总兵力,东北地区一百余万,关内一百余万,在华大约军队250万。1937年“七·七事变”前日中军事力量相比 陆军:日本有常备师17个,约38万人,但可以三倍动员,预备役678.8万人。中国总兵力210万人,日中比率为1:5.7。日本陆军兵力数量上虽少于中国,但其训练有素,且武器装备精良。空军:日本有91个飞行中队,共2700架飞机。中国有各式飞机600架,其中作战飞机305架,比率是8:1。海军:日本有舰艇200余艘,总吨位190万吨,名列世界第三位。中国有新旧舰艇66艘,总吨位59034吨,比率为13:1。在抗战早期,日本军国主义大量的使用了三八大盖,和大正十一式轻机枪,俗称歪把子机枪及大正掷弹枪来对付中国军队的杂牌武器,在抗战后期,美国的参战和中国军队使用了大量的美式装备,日本才开始大量使用机枪和一些重型武器。中国军队当时的总体军事力量和武器落后,和日本大量的使用伪军,造成了国军的兵力紧张。

名 称:
邮 箱:
留 言:
郑重声明:XXX摄影所展示的作品均来自真实客人定制照片,并经由客户本人同意在XX唯一官方网站行发表。未经允许不得转载或用于任何商业用途,违者必究!
Works on display are from real customers custom photos, and I agree by the customers official website be published. Shall not be reproduced without permission or used for any commercial
版权所有 ©2022 蓝冠注册官网-首页 | 技术支持: 站长素材
Copyright © 2022 | http://www.nsfcms.org, | E-mail:请输入电子邮箱